• 回到顶部
  • 025-58312163
  • QQ客服
  • 微信二维码

王会金、郑石桥系列文章(四)|军队审计结果及其运用:一个理论框架

首页    新闻公告    协会动态    王会金、郑石桥系列文章(四)|军队审计结果及其运用:一个理论框架
2024年6月28日 08:50
浏览量:0
收藏


编者按


  中央军委主席习近平日前签署命令,发布新修订的《军队审计条例》,自2024年7月1日施行。《条例》深入贯彻习近平强军思想,积极适应面临的新形势新任务新要求,对新时代军队审计工作的总体要求、事项权限和程序机制等作出进一步系统规范,对于更好发挥审计监督服务作用、保障国防和军队建设高质量发展具有重要意义。我刊于2023年第21期至2024年第6期刊登了由南京审计大学王会金教授和郑石桥教授撰写的军队审计基本理论研究系列文章,为科学建构军队审计制度提供了理论参考。






军队审计系列文章链接






军队审计基本理论研究系列文章(一)


王会金 郑石桥|军队审计本质:一个理论框架







军队审计基本理论研究系列文章(二)


王会金 郑石桥|军队审计需求:一个理论框架












军队审计基本理论研究系列文章(三)

王会金 郑石桥|军队审计内容:一个理论框架










军队审计基本理论研究系列文章(四)




刊载于《会计之友》2024年第1期


作者简介



王会金

二级教授

博士生导师


王会金,男,浙江东阳人,博士,江苏省内部审计协会会长,南京审计大学原党委副书记、副校长,二级教授、博士生导师,研究方向:审计理论与方法


郑石桥

二级教授

博士生导师


郑石桥,男,湖南耒阳人,博士,南京审计大学二级教授、博士生导师,研究方向:审计理论与实务





文献出处


王会金,郑石桥军队审计结果及其运用:一个理论框架[J].会计之友,20241):156-封三.






【摘 要】 文章以经典审计理论为基础,提出一个军队审计结果及其运用的理论框架。军队审计结果是军队审计过程的直接产出,审计发现、审计结论、审计信息和审计建议是其主要内容。军队资源类委托代理关系中的委托人、代理人及其他利益相关者是审计结果的主要运用者,审计机构推动审计结果的运用。基于审计客体不同,军队审计分为军队责任单位审计和军工项目审计,不同情形下的审计结果及其运用各有特色。军工项目审计是问题导向,所以,审计发现应该是主要的审计结果,主要包括军工项目信息虚假、军工项目行为违规、军工项目绩效低下和军工项目制度缺陷。军队单位和军工企业通常需要在军工项目合约中明确审计结果的运用。

【关键词】 军队审计结果运用; 审计发现; 审计结论; 审计信息; 审计建议; 军工项目审计

【中图分类号】 F239E232.6 

【文献标识码】 A 

【文章编号】 1004-5937202401-0156-06

 

一、引言

军队是捍卫国家主权、统一、领土完整、安全和发展利益的武装力量,是国之重器,然而,军队建设本身也需要一系列的制度来支持,军队审计以审计的固有功能对军队建设发挥重要的保障作用。但是,如果缺乏科学的审计制度,军队审计并不一定能够真正发挥所期望的保障作用。理论自信是制度自信的基础,要科学地建构军队审计制度,必须从理论上正确地认知军队审计的各个基础性问题。军队审计结果及其运用是重要的基础性问题之一,本文聚焦于此,以经典审计理论为基础,提出一个军队审计结果及其运用的理论框架,以持续深化对军队审计结果及其运用的认知,并为科学地建构军队审计制度提供理论参考。

 

二、文献综述

现有文献对军队审计结果及其运用的研究主要涉及到四个问题,一是什么是审计结果,二是为什么要运用审计结果,三是如何运用审计结果,四是审计结果及其运用存在哪些问题。

(一)军队审计结果

关于什么是军队审计结果,只有个别文献涉及到这个问题,柳嵩岳[1]认为,“军队审计成果是军队审计工作的最终产品,是军队审计监督发挥职能作用的重要标志和最终体现”,“凡通过审计监督,对部队财务收支达到真实、合法、效益目标的,应视为审计成果”,“军队审计项目成果主要由取得的经济效益金额、取得的经济成果金额、查出的违纪违规金额、经济责任审计成果和其他成果五部分组成”。

(二)军队审计结果运用的意义

关于为什么要运用审计结果,现有文献从多个角度表述了军队审计结果运用的意义,例如,“在审计资源短缺的条件下,军队审计部门可以通过提高审计处理处罚力度来减少审计覆盖范围”[2];充分发挥审计监督职能,不断加大督查整改、问责惩戒的力度,为部队营造风清气正的环境提供了强大正能量,为实现强军目标提供更加坚强的监督保障[3];“正确的审计结果对领导层会产生正外部效用,相应的,领导层也会更加信任审计,审计会树立自身可靠的职业形象”,“由于审计产生广泛的外部正效应,使许多相关人员都受益于审计,他们因此而关注审计、需要审计、信任审计”[4]

(三)如何运用军队审计结果

关于如何运用审计结果,相关文献从不同角度提出了运用审计结果的措施。例如,“在审计部门现有处理处罚权的基础上,增加审计部门对不落实审计意见、不执行审计决定、不采纳审计建议、不回复处理结果行为的惩处权”[5];“必须建立后续审计机制,包括审计的回访制度、审计的公告制度、审计的问责制度,督促审计成果的贯彻落实”[6];“合理确定审计公告的内容,除涉及军事秘密的内容外,不应有任何的保留和隐藏,确保其准确、客观、公正,明确审计公告的形式,可以采取审计公报、审计公示或在有关军内发行的报刊上刊登等形式,也可以采取向军内发行独立审计公报的方式发布”[7];“对审计部门查出的重大问题,应建立问责制,保证查出的问题能问责到位”,“逐步推行审计情况抄报制度,对审计发现的问题进行认真归类和梳理,按系统、按行业及时抄报相关部门”,“稳步推进审计结果公示制度”,“建立审计结果运用信息反馈制度”[8];“审计结果公告制度不仅能适应军队的特殊性,也是实现军队审计自身发展的重要举措”[9];“军队审计公告后处理是指军队审计部门实施审计并依法将审计的有关信息公开后,对被审计单位及相关人员的反馈意见进行处理的过程”[10];“对违法违纪的被审计单位,要依据危害的程度给予通报批评、处罚和处分,从而提升军队审计监督的威慑力”[11];“对审计中发现的军人违法违纪线索,必须移送执法部门查处,不得以责令书面检查、审计通报批评、审计罚款等代替”[12];“运用好审计结果,在于把单位的问题拿到面上来看待,把个别人的问题当成大家的教训来汲取,把反复发生的问题上升到制度层面来解决”[13];“开展军队审计问责,发现被审计单位责任人的责任缺失和违法、违纪、违规等行为,追究相关责任人的责任并给予惩戒”[14];“把审计结果作为加强和改进财经管理,进行干部考核任免、教育管理、述职述廉、奖惩问责,以及开展纪检、巡视、检察等工作的重要依据”[15];“特别要完善审计处理处罚规定,赋予审计机构相关处分权和执行权,维护审计权威性,从而更加有效发挥审计监督作用”[16]

(四)军队审计结果运用存在的问题

关于审计结果及其运用存在的问题,柳嵩岳[1]提出,军队审计成果质量控制还普遍存在“审计成果的可靠性、相关性、明晰性不够等问题”;陈惠强[17]指出,“当前的审计工作很多停留在发现和查找问题上,对整改工作重视不够,面对审计揭示的问题,有的单位缺乏整改落实意识,知错认错不改错,导致问题屡审屡犯,对相关制度上的缺陷也缺乏有效的完善建议,导致‘治标不治本’”;刘源等[18]指出,“并未对跟踪审计和审计结果的整改措施予以高度重视,导致跟踪审计和整改措施流于形式,降低了军队资金管理审计的落实效果”,“部分接受审计的单位不重视审计结果,未全面落实整改措施”。

(五)简要评述

综上,现有文献已经涉及到军队审计结果及其运用的多个问题。但是,整体来说,现有文献缺乏系统性,也未从军队资源类委托代理关系出发来分析谁来运用和如何运用审计结果。本文拟弥补这个缺憾,提出一个军队审计结果及其运用的理论框架。

 

三、理论框架

根据经典审计理论,审计结果是审计过程的直接产出,审计发现、审计结论、审计信息和审计建议是其主要内容,资源类委托代理关系中的委托人、代理人是其主要运用者,一些其他利益相关者也关注或运用审计结果(其他利益相关者是指不属于委托人和代理人,但是也可能关注或运用审计结果的利益相关者),审计机构通过各种方式来推动审计结果的运用[19-21]。本文的目的是以经典审计理论为基础,提出一个关于军队审计结果及其运用的理论框架。为此,首先从军队委托代理关系出发,梳理军队审计结果及其运用的基本框架,在此基础上,分别分析军队责任单位审计结果及其运用和军工项目审计结果及其运用。

(一)军队审计结果及其运用的基本框架

由于军队审计是审计以其固有功能在军队经济活动中发挥作用,因此,军队审计结果也应该是军队审计过程的直接产出,审计发现、审计结论、审计信息和审计建议也应该是其主要内容。问题的关键是,军队审计结果的运用者是谁呢?这需要以军队委托代理关系为基础来分析。

军队需要消耗经济资源,在这些经济资源的筹措、分配、使用和管理的过程中与许多的经济主体形成经济关系,这些关系中都存在某种程度的信息不对称,因此,从信息经济学意义来说,这些关系都属于委托代理关系[22]。不同国家的军队经济制度不同,因此,军队委托代理关系也不同,根据《中华人民共和国宪法》《中国共产党党章》《中华人民共和国国防法》《中华人民共和国预算法》《中国人民解放军财务条例》,我国军队委托代理关系的基本框架如图1所示。 

1所示的10种具体情形的关系可以分为合约类、监管类和资源类三种类型的委托代理关系,大体有四种情况:

第一,关系1(中共中央与中央军委在军队管理方面的关系)、关系2(全国人大与国务院在军队经费管理方面的关系)、关系3(全国人大与中央军委在军队管理方面的关系)、关系5(中央军委对军队各大单位的领导关系)、关系6(军队大单位对各级部队的领导关系),都属于资源类委托代理关系,委托人和代理人都存在审计需求,这些情形下的审计客体都是承担军队经管责任的单位,因此,这些情形的审计也称为军队责任单位审计,这些关系中的委托人、代理人都是审计结果的运用者,还有一些其他利益相关者也会运用审计结果,而审计机构要推动审计结果的运用。军队审计实践中,针对关系1、关系2和关系3的审计业务尚未开展。

第二,关系4(国务院与中央军委在军队经费管理方面的协作关系)是监管类委托代理关系,双方都不存在审计对方的需求,当然也没有审计结果及其运用。

第三,关系9(各大单位与军需企业/社会化保障单位之间因军需订货/社会化保障而形成的关系)、关系10(各级部队与军需企业/社会化保障单位之间因军需订货/社会化保障而形成的关系),都是因为军需订货/社会化保障而形成的关系,通常可以签订完备合约,因此,这些关系是合约类委托代理关系,双方都无权审计对方,当然也就没有审计结果及其运用。

第四,关系7(各大单位与军工企业之间因武器装备而形成的关系)、关系8(各级部队与军工企业之间因武器装备而形成的关系)都是由于军队委托军工企业进行武器装备研制或生产而形成的经济关系,通常也称为军工项目关系,当军工项目的投入及产出的不确定性程度较低时,这种关系可能事先签订完备合约,因此,属于合约类委托代理关系,双方都不能审计对方,当然也就没有审计结果及其运用;但是,如果项目投入或产出具有较大的不确定性时,军队单位必须给军工企业充分授权,此时的关系就具有资源类委托代理关系的实质,因此,军队单位存在审计需求,军工企业可能也存在审计需求,两种审计需求下,都存在审计结果及其运用,这些关系下的审计客体是军工项目,因此,这些关系相关的审计也称为军工项目审计。

以上所述的7种具体情形的军队资源类委托代理关系中都存在审计需求,但是,审计实践中,针对关系1、关系2和关系3的审计业务尚未开展,其他4种具体情形下的审计结果运用者的基本情况如表1所示

(二)军队责任单位审计结果及其运用

1所示的关系5中,审计客体是军队各大单位;关系6中,审计客体是各级部队,除了是各大单位作为委托人对各级部队的审计,还可能存在上级部队对下级部队及单位的审计,这些情形下的审计客体都属于承担军队经管责任的单位,既可以将这些关系中的组织单位作为审计客体,也可将这些组织单位的主要领导作为审计客体。

就审计结果来说,军队责任单位审计结果仍然是审计发现、审计结论、审计信息和审计建议,由于对军队责任单位可以开展多种类型的审计业务,而各种审计业务都可能产生上述审计结果,因此,军队责任单位审计结果也有许多,其基本情况如表2所示。

问题的关键是,表2所示的军队责任单位审计结果由谁来运用?如何运用?审计机构运用审计结果的方式包括以下方面:第一,以审计报告、审计信息报告等方式,向关系5、关系6中的委托人和代理人提交或报告审计结果;第二,获得授权时,在一定的范围内公告审计结果;第三,获得授权时,以审计决定书的方式对审计所查出问题责任单位和责任个人做出处理处罚;第四,对于没有获得授权处理处罚的事项,移送军队相关部门;第五,监督检查审计客体的审计整改情况,并定期出具综合性的审计整改报告,获得授权时,以审计客体为对象,在一定的范围内公开审计整改结果。关系5、关系6中的代理人作为审计客体,是审计结果的主要运用者,通常来说,要承担以下责任:第一,根据审计报告和审计决定书进行审计整改,并向审计机构提交整改报告;第二,对于审计所发现的问题的责任者,凡是审计机构没有追究责任的,审计客体应该进行责任追究。关系5、关系6中的委托人,作为审计客体的上级单位,在审计结果运用中有以下职责:第一,督促审计客体进行审计整改;第二,将审计结果及审计客体对审计结果的运用程度作为对审计客体及其主要领导的考核、评价和任免的重要依据之一;第三,对于审计发现的具有普遍性的体制机制制度缺陷,由相应的主管部门进行整改,并及时反馈给审计机构。关系5是中央军委对各大单位的领导关系,中共中央、全国人大、国务院都可能关注中央军委对军队各大单位的审计结果,并且在履行各自的军队经管责任时,使用这些审计结果。关系6是各大单位对各级部队的领导关系以及上级部队对下级部队及单位的领导关系,中央军委、国务院可能关注对各级部队的审计结果,并且在履行各自的职责时使用这些审计结果。

(三)军工审计结果及其运用

1中的关系7是各大单位与军工企业的关系,关系8是各级部队与军工企业的关系,这些关系都是因武器装备的研制或生产而形成的,当该军工项目的不确定性程度较高时,军队单位与军工企业之间的关系就具有资源类委托代理的实质,军队单位是委托人,军工企业是代理人,委托人存在审计需求,代理人也可能存在审计需求,实现不同审计需求的审计机构不同,因此,其运用方式也不同。但是,无论谁的审计需求,也无论是由何种审计机构来实施,通常来说,军工项目审计是问题导向,而不是结论导向。问题导向模式下,审计的核心问题是寻找审计总体中存在的问题,而在结论导向下,审计的核心问题是对审计总体形成结论。所以,通常意义来说,审计发现、审计结论、审计信息和审计建议是审计结果,对于军工项目审计来说,审计发现应该是主要的审计结果,也可能还有一些审计建议和审计信息,但是,审计结论这种审计结果可能较少。

在问题导向下,军工项目审计以审计的固有功能来寻找军工企业在履行军工项目经管责任时存在的代理问题和次优问题,这些问题通常包括军工项目信息虚假、军工项目行为违规、军工项目绩效低下、军工项目制度缺陷,而对军工项目可以开展各类审计业务,不同审计业务的审计发现不同,其基本情况如表3所示。

3中,财务审计能发现的问题是军工项目财务信息虚假,合规审计能发现的问题是军工项目经济行为违规违法,绩效审计能发现的问题是军工项目绩效信息虚假和绩效水平低下及其原因,制度审计能发现的问题是军工项目制度缺陷,综合审计根据其包括的审计主题不同,能发现的问题类型也不同,各类问题都有可能。

以上分析了军工项目审计结果的特点属性,下面,分别从不同的审计需求者来分析审计结果运用。军队单位是军工项目的委托人,当然存在审计需求,但是,这种审计需求应当在军队单位与军工企业的合约中明确,并且对审计发现和审计建议如何运用也应该明确约定,通常来说,这种审计需求是由军队自身设立的审计机构来负责实施,相关各方对审计结果的运用要分工负责。军队审计机构采用以下方式运用审计结果:第一,向军队单位和军工企业提交审计报告,主要是审计发现和审计建议;第二,督促军工企业对审计发现问题进行审计整改,并向军队单位报告军工企业的审计整改情况。军工企业作为审计客体,运用审计结果的职责如下:第一,根据审计报告实施审计整改,并向军队单位和审计机构报告审计整改情况;第二,对审计发现问题的责任单位和责任人进行责任追究;第三,同意以审计发现及其整改情况为基础进行军工项目的财务结算和考核评价。军队单位作为军工项目的委托方,采用如下方式运用审计结果:第一,将审计结果及其整改情况用于对军工企业的军工项目实施情况的考核评价;第二,督促军工企业进行审计整改;第三,将审计结果及其整改情况用于军工的财务结算。

军工企业作为军工项目的承担者,也可能存在审计需求,一是作为次优问题的揭示机制,二是信号传递机制,这种审计需求通常由军工企业自身设立的内部审计机构来负责实施,所以,这种情形下的审计结果运用是军工内部审计结果运用,完全遵循军工企业审计制度。通常来说,军工企业内部审计机构要向军工企业总部报告审计结果,并向负责该军工项目的内部单位提交审计结果,同时,还要督促这些内部单位进行审计整改,在获得授权时,对所发现问题的责任者进行责任追究,没有获得授权时,要向军工企业总部相关部门移送责任者;军工企业内部负责该军工项目的单位有责任进行审计整改,并向军工企业内部审计机构报告审计整改情况;军工企业总部要督促军工项目相关的内部单位进行审计整改,并将审计结果及其整改情况用于考核、评价军工项目相关的内部单位及其主要领导。

关系7和关系8还有一些其他利益相关者,这些单位也会关注军工项目审计结果,并在其履行自身职责时运用这些审计结果。关系7中的其他利益相关者包括中央军委、国务院、国防科工部门、军工企业股东,关系8中的其他利益相关者包括各大单位、上级部队、国防科工部门、军工企业股东。

 

四、结论

军队审计以审计的固有功能对军队建设发挥重要的保障作用,审计结果及其运用是军队审计的一个重要的基础性问题,本文以经典审计理论为基础,提出一个军队审计结果及其运用的理论框架。

军队审计结果是军队审计过程的直接产出,审计发现、审计结论、审计信息和审计建议是其主要内容。军队资源类委托代理关系中的委托人、代理人及其他利益相关者是审计结果的主要运用者,审计机构推动审计结果的运用。

基于审计客体不同,军队审计分为军队责任单位审计和军工项目审计,不同情形下的审计结果及其运用各有特色。军队责任单位审计结果是审计发现、审计结论、审计信息和审计建议,军队责任单位开展的各种审计业务都可能产生上述审计结果。军队审计机构、关系5和关系6中的代理人作为审计客体、关系5和关系6中的委托人作为审计客体的上级单位,在审计结果运用中各有自己的职责,关系5和关系6中的其他利益相关者也可能关注审计结果并在履行自身职责时运用这些审计结果。

军工项目审计是以军工项目为审计客体的军队审计业务,通常来说,军工项目审计是问题导向,所以,审计发现应该是主要的审计结果,也可能还有一些审计建议和审计信息,但是,审计结论这种审计结果可能较少。军工项目审计所关注的问题包括军工项目信息虚假、军工项目行为违规、军工项目绩效低下和军工项目制度缺陷。军工项目审计有两种情形,一是基于军队单位的审计需求而实施的审计,审计机构通常是军队自身设立的审计机构,在这种审计中,军队单位、军工企业通常需要在项目合约中明确审计结果的运用,双方都有责任运用审计结果,军队审计机构推动审计结果的运用;二是基于军工企业作为代理人的审计需求而实施的审计,审计机构通常是军工企业自身设立的内部审计机构,此时的审计结果运用完全是军工企业内部审计结果运用。军工项目审计中还可能存在一些其他利益相关者会关注审计结果,并在履行各自的职责时运用这些审计结果。

本文的研究启示我们,军队审计结果及其运用有丰富的理论逻辑,并且这些理论逻辑能够贯通经典审计理论,同时,这些理论逻辑是建构军队审计制度和开展军工审计活动的基础,理论自信是制度自信的基础,军队审计制度的完善和优化,需要以科学的审计理论为基础。

 

【参考文献】








基金项目: 

国家社会科学基金重大项目"百年审计理论创新研究"(21&ZD027)


注: 

 关于军队审计需求的具体分析,请参阅拙作《军队审计需求:一个理论框架》。

 不同具体情形下的审计主体选择,请参阅拙作《军队审计主体:一个理论框架》。






更多精彩内容


 

  王会金 等|军队审计内容:一个理论框架

  王会金 等|军队审计需求:一个理论框架

  张俊杰|特殊普通合伙会计师事务所内部分配机制研究

  郑 鹏|自然资源资产离任审计对企业环保投资的影响

  郑小荣|中国政府审计结果公开理论研究30年:回顾、述评与展望

  王 伟 等|新质生产力导向下数据资源入表热点问题探讨

  王海琴 等|中国式现代化视域下地方政府性债务治理法治化研究

  杨 镇 等|协同治理视角下交通建设资金监管平台研究

  杜庆贤|ChatGPT在财会工作中的应用探索

  冉光圭 等|控股股东股权质押、金融发展与企业高质量发展

  周德良 等|数据资产会计研究热点与前沿趋势

  王春晖 等|乔春华高校财务思想评述

  宋书勇|企业数据资产会计确认与计量问题研究

  杜 剑 等|机构共同持股与劳动收入份额

  张新民|从辅仁药业退市看审计意见的风险信息含量

  李越冬 等|内审建言——组织内部一种特殊的“声音”

  李凤雏|增值型内部审计助力企业高质量发展研究

  李闻一 等|基于ChatGPT+RPA的融资融券业务担保资产风险评价

  秦 浩 等|司法会计鉴定在集资诈骗案件中的应用研究

  徐光华 等|企业金融化对漂绿行为的影响

  唐文静 等|以二十大精神引领教育审计高质量发展

  赵振智 等|环境规制对企业避税行为的治理效应

  张世生 等|基于业财融合的项目全周期创新管理研究

  王海兵 等|新儒家思想应用于人本审计文化构建的路径研究

  刘 雷 等|经济责任审计服务“双碳”目标实现

  谈多娇 等|中国医药企业的盈利逻辑研究

  孙舒然 等|智慧医院背景下财务RPA机器人的应用研究

  李桂兰 等|政府补助对中小企业“专精特新”转型的影响

  王红春 等|考虑股权合作的逆向供应链减排决策

  王小红|“双碳”背景下纺织企业的环保投资效率研究

  钟晓强丨财会监督助力山西焦煤集团高质量发展实践

  谭建淋|新一轮财税体制改革背景下税收法治建设研究

  王世杰 等|自然资源资产负债表编制的十大问题研究

  张先治|欧阳清先生学术思想研究

  袁广达 等|华东地区大气污染项目治理效率评价研究

  蒋煦涵|国有混改企业的超额利润分享机制研究

  张亚连 等|产权视角下林业碳汇资产的属性确认与计量探讨

  戴文涛 等|注册制时代上市公司内控信息披露监测研究

  潘雅琼 等|财务柔性对房地产企业价值的影响研究

  安世强 等|企业产权性质对超额商誉的影响效应研究

  邱吉福 等|审计能抑制管理层MD&A语调操纵吗

  吴秋生|开展研究型审计的动因与方略探讨

   晨 等|瑞华审计失败原因探究

  赵立三 等|资产收益率宽幅度是房地产业杠杆高企的成因吗

  仲怀公 等|从晋商精神领悟会计职业道德规范

  程建波 等|农业多功能视角下对会计功用的反思与重塑

  王立彦|管理会计报告设计、呈现与功效

  赵竹明|“双碳”背景下无纸化报销发展探析

  刘光强|数字技术赋能制造企业高质量发展的逻辑与路径

  李 正|内部控制痕迹建设中的五大误区及治理机制研究

  张志红 等|预算绩效管理与地方政府债务:评述与展望

  吴红军 等|企业漂绿研究综述

  杨 寅 等|企业智能财务建设的因素、应用与效果研究

  叶忠明 等|乡村振兴审计、公共投资与农村经济发展

  郑 玉|企业社会责任信息披露与绿色技术创新

  仪秀琴 等|基于行为经济学视角的企业预算管理文献述评

  张学慧 等|环境规制对企业投资的影响研究

  傅 樵 等|重构平台企业信息披露模式的思考

  张俊瑞 等|数据资产会计:概念演进、解构与关系辨析

  谢德仁|商誉这颗“雷”:减值还是摊销?

  秦荣生|研究型审计的现实使命与实现路径研究

  胡海波 等|内部控制对企业高质量发展的影响

  赵治纲|数据资产入表的战略意义、问题与建议

  王 蕾 等|内部控制与信贷风险防控研究:评述与展望

  朱卫东 等|融合气候风险信息的能源行业股票市场预测研究

  张 楠 等|信托公司供应链金融资产证券化业务体系构建研究

  刘凌冰 等|一种新的外部环境不确定性测量方法研究

  韦 琳 等|数字化转型能抑制企业短贷长投吗

  王艳丽 等|论人大主要领导干部作为经济责任审计对象的必要性

  张 欢 等|区块链技术应用能提升企业价值吗

  李曦辉 等|域观范式下的公司治理内涵优化

  王会金 等|军队审计本质:一个理论框架

  苑泽明 等|高质量发展下企业ESG表现的价值效应及机制研究

  李保婵 等|RCEP框架下知识产权价值评估标准协调研究

  范亚东 等|高管家乡认同、数字税收征管与企业避税

  程 平 等|基于ChatGPT的智能内部审计研究

  胡晓明 等|审计委员会治理、财务报告质量与企业投资效率

  孙 慧 等|企业ESG表现对财务绩效的双边效应影响研究

  马 晨|数字经济对审计收费的影响

  蒋尧明|证券市场虚假陈述民事责任研究:回顾与展望

  姜雪松 等|数字化转型视角下智能财务对财务绩效的影响

  程 平 等|基于ChatGPT的注册会计师审计研究

  张功富 等|儒家文化对企业ESG表现的影响研究

  张彩平 等|企业碳绩效指数构建及应用研究

  黄溶冰|年报审计风险与关键审计事项复杂性

  王 军|利润分配规则侵蚀资本的路径解析和基本对策

  陈汉文 等|国家审计与国家安全:逻辑必然与实现路径

  沈菊琴|水资源资产与水资源的关系探析

  吴一丁 等|内部控制能否实现创新“增速提质”?

  梁 勇 等|论高校“过紧日子”的预算绩效管理

  黄 聪 等|国有资本运营公司司库管理体系构建研究

  陈素云 等|企业内部薪酬差距与审计费用

  乔春华|高校预算绩效实施的内容和路径

  陈庭强 等|金融科技助力新创科技企业知识产权融资研究

  陈安萍 等|ChatGPT对财务分析的影响及对策研究

  王 旭 等|数字普惠金融、技术创新与科技型中小企业价值

  姚定俊 等|非上市科技中小企业融资效率提升研究

  李晓涛 等|董事会断裂带对上市企业全要素生产率的影响

  郭 蓉 等|“双链”融合对绿色技术创新的影响效应研究

  孙永军 等|分析师关注、信息透明度与审计质量

  张 璇 等|隐形的力量:儒家文化与企业劳动投资效率

  李 涛 等|监察体制改革、国企高管腐败与资本配置效率

  谢冬慧|从节省专项审计看全面节约战略的实现

  胡玉明|全面预算管理:知易行难

  吴德军 等|“最快强赎”的幕后之手

  陆岷峰|数字科技金融赋能小微科创企业发展路径研究

  李百兴 等|互联网普及与企业费用粘性

  李定清 等|“一带一路”倡议下风险投资与企业高质量发展

  吴花平 等|基于区块链技术的审计数据访问控制研究

  林志军|区块链技术对会计审计的影响研究

  苑泽明 等|数字化转型对股价崩盘风险的影响研究

  严 荣 等|数字普惠金融、数字化与文旅企业财务绩效

  胡北明|高质量发展下高铁对区域旅游产业效率影响研究

  张心灵 等|债务融资成本与农业企业绿色技术创新

  闫宝琴|ChatGPT爆火与会计的未来思考

  胡剑波 等|国内外生态产品价值实现的回溯与展望

  徐 彰 等|碳审计的法治保障研究

  吴 露 等|基于CiteSpace的智慧审计研究热点及前沿分析

  闫华红 等|国有股权参股会改变企业成本粘性吗

  王秀芬 等|股权质押下的员工持股计划:激励还是避险?

  许汉友 等|共享审计可以提高审计效率吗

  曹志鹏 等|同行MD&A语调、信息披露与分析师盈余预测偏差

  李 歆 等|推进乡村振兴政策跟踪审计的思考

  周一虹 等|碳审计促进碳中和实现的机制与路径分析

  张 杰 等|电网资产寿命预测模型研究

  武 龙 等|纳税信用评级披露对股价同步性的影响研究

  章奕玲 等|管理层语调是否有利于市场阅读资产减值信息

  阳秋林|生态审计——理论综述与展望

  田冠军|企业社会责任跨境协同治理层次及体系研究

  潘序伦:一代宗师家国情 

  黄溶冰 等|区块链在领导干部自然资源资产离任审计中的应用探讨

  陈晓芳 等|机构投资者网络嵌入对公司创新的作用机制研究

  柳学信 等|上市公司ESG表现与股票收益

  杨世忠|凝聚专业智慧 开拓发展前沿

  刘用铨 等|行政与事业单位财务规则的九大差异

  郑小荣 等|政府审计结果公开解读研究

  为中华会计人树碑立传——郭道扬与中国会计史研究

  郭晓梅 等|从余绪缨广义管理会计思想看管理会计在中国崛起

  胡 萍|基于临床路径的DRGs成本管控平台建设及应用研究

  傅元略|余绪缨教授的“智本管理”与企业创新价值链

  余好斌|CEO过度自信、管理自主权与企业债务违约

  刘运国|怀念余绪缨老师

  包 健|促进共同富裕的税制改革研究

  李闻一|财务共享服务中心的大语言模型应用探究

  陈 龙|情满中秋 难忘恩师——深切缅怀恩师余绪缨教授

  张俊瑞 等|国有企业混合所有制改革研究热点、趋势与未来方向

  骆德明|传道授业躬耕一生 立德树人泽被千秋——纪念余绪缨教授百年诞辰

  程 平 等|基于Petri网的业务财务一体化流程协同优化研究

  曲晓辉|学者典范 永久师长——纪念余绪缨先生百年诞辰

  陈 伟 等|基于Power BI和R语言组合应用的可视化审计方法

  李慜劼|持续推进管理会计应用知识显性化

  罗晓琴|管理会计的未来——基于后疫情和创新经济的背景

  刘俊茹|传承 融合 发展——纪念余绪缨先生百年诞辰特别直播活动发言综述

  吴 芃 等|企业高管团队同质性、媒体关注与审计收费

  唐大鹏 等|事业单位内部控制的集团化转型研究

  罗 勇|二十大精神赋予新时代会计的使命与任务

  郑国洪|基于国家治理视角的审计法制研究

  张 英 等|三维度的政府支出分类体系构建与应用

  张国清 等|军事装备资产管理与会计核算:国际经验和借鉴

  马广奇 等|企业金融化对财务柔性影响的实证研究

  王重润 等|基于讨价还价模型的大数据资产定价研究

  刘金林 等|农业面源污染防治审计研究

  王 满|余绪缨教授学术传承和发展

  徐玉德 等|合并会计中的控制内涵:逻辑演进与现实挑战

  孙燕芳 等|殊途同归不同效的企业并购溢价组态路径分析

  葛琳娜|发电企业数字供应链金融应用模式研究

  刘志远|综合交叉研究引领管理会计未来发展

  朱元午教授文章选编

  徐焕章|高校预算绩效管理实现路径问题研究

  田高良|先生之风 山高水长——纪念余绪缨教授百年诞辰特别直播活动发言综述

  陈良华 等|组织开放性对跨组织会计发展趋势的影响

  杨雄胜|领略大师学术智慧 振兴中国管理会计

  谢德仁|关于企业数字化转型的几点思考

  宁 哲 等|管理层能力、商业信用融资与企业投资效率

  于增彪|中国管理会计走向繁荣的里程碑

  穆庆榜 等|财务柔性对企业绩效的影响研究

  晏维龙 等|政府补贴与新能源汽车产业产能过剩

  夏 会 等|大数据技术驱动下减税降费政策绩效评估研究

  袁业虎 等|百年来中国共产党领导下的审计监督精神探究

  夏同水 等|机构投资者参与国企混改如何影响股权融资成本

  张耀方|新时代国家科研经费管理政策改革回顾与展望

  贺宝成 等|金融科技如何赋能企业研发创新

  周维培 等|以二十大精神引领审计教育高质量发展

  余应敏 等|商誉减值乱象的会计治理与监管对策研究

  徐 虹|风险投资与企业创新的互动耦合机制

  郭强华|国家应急审计管理体制机制建设研究

  赖 丹 等|企业税负、财务柔性与有效技术创新

  郭令秀 等|ESG表现与审计费用

  温素彬 等|价值链成本管理的解读与应用案例 

  马 施|共同富裕背景下内部薪酬差距与企业创新

  郝 颖|高标准市场体系与企业高质量发展

  杨从印 等|高校财务治理研究:现状、问题及展望 

  余绪缨教授纪念文章集萃

  黎精明 等|MSCI扩容对上市公司盈余管理的影响研究

  夏 宁 等|协同共生式混改驱动国企增效

  赵鹏飞|未来的会计与会计的未来

  杜建华 等|股票市场开放与分类转移盈余管理

  徐 超 等|基于区块链的审计数据查询框架构建研究

  叶陈毅|会计信用文化视域下的现代商业伦理研究

  ●郑石桥 等|审计与中国式现代化

  ●李 正|论内部控制痕迹

  王 艳 等|数字时代电子会计档案全流程路径构建研究

  田冠军 等| "碳税"的国际进展、演进逻辑与推进策略

  袁广达 等|双碳目标衔接的碳会计研究

  吴秋生 等|股权激励对企业劳动收入份额的影响研究

  王积田 等|董事会非正式层级、独立董事网络与成本粘性

  郭 飞 等|企业外币债务融资的汇率风险管理研究

  马建威 等|数据资产研究热点及趋势分析

  王海林|政府审计结果的文本分析

  郝 凯 等|共同富裕理念下人力资本与城乡协调发展研究

  王爱国 等|智能会计如何促进企业数字化转型

  张文娟 等|RCEP背景下我国企业提升财务价值的策略研究

  薛 龙 等|数字普惠金融与企业盈余管理

  汤新华 等|新三板创新层企业股权融资效率研究

  张 晨 等|基于BSC和哈佛框架的绩效评价体系创新

  郭强华 等|新冠疫情会影响审计收费风险敏感性吗

  孙燕芳 等|进攻型战略、薪酬激励与企业盈余管理

  张 晨 等|新经济背景下碳信息披露对融资成本的影响

  李闻一 等|基于财务共享视角的人机协同研究

  刘 勤|ChatGPT及其对会计工作的影响探讨

  郭复初|中国式现代化与财务理论发展新思考

  雷 宇|差序格局下的小企业内部控制

  陈良华 等|不确定性对预算管理变迁与发展趋势的影响

  淳伟德 等|控股股东股权质押对企业融资约束的影响研究

  靳思昌|治理导向下国家审计功能的实现机制研究

  徐 虹 等|风险投资多轮投资策略与企业创新

  李霄鹏 双循环下区块链智能合约赋能供应链融资研究

  马元驹 等|利润确定:江湖与庙堂话语体系的异同及启示

  高绍福 等|我国水资源资产负债表的研究现状与应用展望

  薛 爽|复杂交易的商业实质判断与会计处理

  邱兆学|人本财务管理促进价值增长逻辑与实践路径

  潘 飞 等|平台经济生态成本研究

  敬志勇 等|基于价值共创的用户互动与抖音IP价值

  徐晨阳 等|数字化赋能会计师事务所降低审计风险的路径研究

  苑泽明 等|数字化转型如何影响企业的融资约束

  郑小荣 等|中国政府审计结果公告内容特征研究

  徐国君|论会计正义

  陆岷峰 等|商业银行数据资产的价值评估与交易定价研究

  许汉友|会计师事务所规模化发展提高了审计效率吗

  李红霞|海底捞能捞多久?

  张金若 等|外部治理机制能约束管理者商誉减值的裁量权吗

  喻智勇|供应链金融驱动产融结合模式研究

  王 颖 等|“双碳”背景下碳审计的思考

  张亚连|自然资源资产离任审计的污染减排效应研究

  冯巧根|共同富裕驱动的管理会计创新

  张庆龙 等|大数据审计的业务逻辑:基于事项审计的思考

  卢 锐 等|从瑞幸造假事件看财务舞弊企业的自救

  余应敏 等|基于遗传算法的多因子量化投资分析初探

  王延太|权责发生制理念下高校预借票据核算与管理优化

  范英杰 等|我国文化情境下的管理会计创新研究

  胡北明 等|新冠疫情对旅游上市公司经营绩效的影响研究

  许 敏 等|管理会计:百年回溯及探索思考

  叶建芳|关于企业会计制度未来的思考

  杨 寅 等|中国企业智能财务应用现状及发展趋势分析

  方俊彬 等|区块链跨境审计协同系统

  王海兵 等|大气环境治理绩效审计框架构建研究

  陆岷峰|企业数字化与数字供应链金融融合发展研究

  陈美华|论管理会计的基本假设

  胥朝阳 等|客户集中度、内部控制与企业技术创新

  郑明贵 等|资产负债率、研发投入与企业高质量发展

  王瑞华 等|碳达峰和碳中和背景下我国碳税制度设计

  张卫民 等|森林资源资产价值计量研究

  李春玲 等|问询函监管对上市公司高管变更的影响研究

  张俊瑞 等|智能财会领域的知识图谱:研究热点及发展趋势

  张文娟|新金融工具会计准则下贷款减值计提的改进

  刘 勤 等|智能技术对会计实务的影响:文献回顾与分析

  朱卫东 等|高管特征与真实盈余管理

  薛云奎|如何利用财报分析互联网的商业模式

  吴 芃 等|投资者实地调研内容特征与盈余管理






《会计之友》简介

《会计之友》创刊于1983年,是面向国内外公开发行的财经类学术期刊,中文核心期刊,RCCSE核心学术期刊,具有学术前沿和实践应用价值的品牌期刊,TOP100数字阅读影响力期刊,复印报刊资料重要转载来源期刊,国家新闻出版广电总局认定的学术期刊、中国商业会计学会会刊。国内统一刊号CN14-1063/F,国际标准刊号ISSN1004-5937。主要栏目有封面专题、管理会计、风险控制、智能财务、公司治理、财税研究、审计广角、金融财务、高校财务、医院财务、准则制度、财苑博览等。《会计之友》立足理论前沿,及时透视追踪财务热点、解读审计难点、研究会计改革、交流会计经验、宣传政策法规、感悟财会人生、报道业界热点新闻,为广大读者展现了一幅立体型、全景式的会计画卷。







地址:太原市五一路190号雅典金座大厦
电话:0351-5229557
   0351-5229558
   13383412985
   13333411898
E-mail:kjzybjb@163.com
http://www.kjzyzzs.com




长按二维码识别关注《会计之友》